Advocacia pro bono em local público é possível, mas com restrições

Por -

Não há impedimento para o exercício da advocacia pro bono. No entanto, essa atividade só pode exercida se respeitadas as limitações impostas pelo Provimento 166/2015 do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasilm,que regula a prática. Segundo o Tribunal de Ética da OAB de São Paulo, a prática não pode ocorrer em espaço público, ressalvadas as hipóteses de realização de eventos ou atividades organizadas por entidades governamentais ou não governamentais. 

Segundo o TED da OAB-SP, essa limitação tem como objetivo evitar a captação indevida de clientela, a publicidade indevida, a banalização da profissão e a violação ao sigilo profissional. “O exercício da advocacia pro bono tem por objetivo garantir o acesso amplo e irrestrito à Justiça, que não deve encontrar obstáculos formais, anacrônicos e dissociados de nossa realidade, como a natureza da pessoa beneficiada”, lembra o TED.

Publicidade digital
Em outra consulta, o tribunal de ética afirmou que as regras de publicidade previstas no Provimento 94/2000 do Conselho Federal da OAB também são válidas para os anúncios feitos no Google AdWords - principal serviço de publicidade da Google. Segundo o TED da OAB-SP, nos casos de AdWords não é necessário que nas expressões de busca conste o nome do advogado, desde que esteja expresso no site do advogado, assim como o número da OAB.

O mesmo provimento impede também a criação de sites e blogs que prestem consultoria jurídica ou serviço de acompanhamento de processos, ainda que em matérias administrativas. De acordo com o tribunal de ética, a criação de sites ou blogs é possível, desde estes sejam destinados a informações e contenham cunho social.

Os limites da publicidade na advocacia previstos no Provimento 94/2000 também não deixam o advogado coloque adesivo identificando o advogado ou seu escritório em carros, mesmo que este pertença ao próprio advogado ou ao escritório. Para a OAB, a finalidade deste tipo de adesivo é a publicidade e o Código de Ética atual proíbe a divulgação da atividade em vias públicas. 
Clique aqui para ler o ementário.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Antes da partilha, coerdeiro pode propor ação para defender patrimônio comum

Por -
Enquanto não é feita a partilha, o coerdeiro tem legitimidade ativa para ajuizar ação em defesa do patrimônio comum deixado pelo falecido. Esse entendimento foi adotado pela 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, em julgamento de recurso especial, ao reconhecer a legitimidade de duas herdeiras que pedem a apuração de haveres societários de uma sociedade de advogados. Com a morte de um dos sócios do escritório, ambas cobraram em juízo análises sobre esses valores e também indenização por perdas e danos. Já os demais sucessores haviam dado quitação à sociedade diante de quantia depositada nos autos do inventário. Em primeiro grau, o processo foi extinto sem resolução de mérito, pois o juízo concluiu que as autoras não poderiam reclamar, em nome próprio, direito pertencente ao espólio. O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul reconheceu esse direito. A princípio, chegou a considerar a ocorrência de prescrição, aplicando o prazo de um ano previsto no artigo 206, § 1º,...
Leia mais

TRF1 - Cabe à Administração Pública decidir pela prorrogação ou não de concurso público

Por -
Imagem
A 6ª Turma do TRF da 1ª Região, por unanimidade, negou provimento à apelação interposta por uma candidata a concurso público contra a sentença, proferida pelo Juízo Federal da Subseção Judiciária de Paragominas/PA, que negou o pedido da autora de nomeação e posse no cargo de Técnico do Seguro Social do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), para o qual foi aprovada, em decorrência do Edital nº 1, de 26/12/2007. Em seu recurso, a candidata alegou que prestou o concurso público para os cargos de Analista e de Técnico do INSS, cujo edital estabelecia o prazo de validade de dois anos que estabelecia prazo de validade de dois anos, prorrogável por igual período. Todavia, após a homologação do concurso foi publicado edital de retificação alterando o prazo de validade do concurso para um ano e prorrogando o certame pelo prazo de um ano. Ressaltou, também, a autora que o edital criou novas regras depois de homologado o concurso, o que violaria o princípio constitucional ...
Leia mais

STJ decide que avô não possui interesse jurídico para discutir relação de parentesco com neto

Por -
Imagem
Um filho promoveu ação de reconhecimento de paternidade contra seu suposto pai, este se recusou a realizar o exame de DNA, sendo declarada a paternidade por presunção. Posteriormente, o pai faleceu, e o filho ingressou com ação de alimentos em face do avô, que por sua vez ingressou com ação declaratória incidental para discutir a relação de parentesco, sob alegação de que a coisa julgada formada no processo anterior não poderia atingi-lo por força do disposto no art. 472 do CPC /1973. Contudo, a demanda promovida pelo avô foi extinta em primeiro grau, sob o fundamento de que o avô não teria interesse de agir e que o pedido violava a coisa julgada. O TJSC manteve a decisão, e o caso chegou ao STJ. A maioria dos magistrados concluiu que o avô não teria interesse jurídico para requerer a realização de exame genético. O ministro Antônio Carlos Ferreira, relator do recurso, ressaltou ainda que “os efeitos da sentença, que não se confundem com a coisa julgada e seu...
Leia mais